สวัสดีครับ รบกวนขอคำแนะนำจากผู้รู้ในบอร์ดนี้ด้วยนะครับ

เพิ่งได้รับหมายศาลมาแขวนที่บ้านเมื่อวานนี้เลยครับ ตกใจมากเพราะไม่เคย
เจอเรื่องแบบนี้มาก่อน เปิดดูแล้วเป็นหมายศาลคดีแพ่ง โดนฟ้องเรื่องสัญญา
กู้ยืมเงินครับ

ผมได้ลองหาข้อมูลเบื้องต้นในอินเทอร์เน็ตแล้ว เจอบทความที่อธิบายเรื่อง
ฟ้องคดีแพ่ง ไว้ค่อนข้างละเอียด ว่าควรทำอย่างไรเมื่อได้รับหมายศาล
(อ่านได้ที่นี่ครับ : ฟ้องคดีแพ่ง )

แต่ยังมีข้อสงสัยอีกหลายอย่างครับ อยากถามผู้รู้ในบอร์ดนี้ว่า

1. ระหว่างรอนัดศาล เราควรเตรียมเอกสารอะไรบ้างครับ ?
2. ถ้าจำนวนเงินที่ถูกฟ้องไม่มาก ควรจ้างทนายหรือสู้คดีเองได้ไหม ?
3. มีโอกาสขอเจรจาไกล่เกลี่ยนอกศาลได้ไหมในขั้นตอนนี้ ?

ขอบคุณมากครับ

ถามมาเป็นข้อ ก็ตอบตามที่ถามฮะ
ถามว่า...
1.นายจ้างสามารถเปลี่ยนแปลงสัญญาจ้างได้ไหม ถ้าได้(ลูกจ้างยินยอม) นายจ้างต้องจ่ายเงินชดเชยตามอายุงานเดิมก่อนหรือไม่ ค่อยจะสามารถเริ่มทำสัญญาจ้างใหม่   
ตอบ กรณีที่เป็น "สภาพการจ้าง" ซึ่งสัญญาจ้าง ถือเป็น "สภาพการจ้าง" เมื่อตกลงกันแล้วจะเปลี่ยนแปลงจะต้องได้รับความยินยอมจากอีกฝ่ายเสียก่อน เว้นแต่กการเปลี่ยนแปลงนั้นจะเป็น "คุณยิ่งกว่า" ไม่จำต้องได้รับความยินยอม ดังเช่น คำถามนี้ หากลูกจ้างไม่ต้องการไปเป็นสัญญาจ้างรายปี ก็ไม่ต้องเซ็นครับ นายจ้างก็ไม่สามารถทำอะไรได้ และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสัญญาได้ครับ
แต่หากลูกจ้างยินยอม อันนี้จบครับ แต่อย่าพึ่งกังวลไป หากนายจ้างเลิกจ้างหรือไม่ต่อสัญญาก็ยังต้องจ่ายค่าชดเชยตามอายุงานตามมาตรา ๑๑๘ อยู่นะครับ ไม่เป็นการนับอายุงานใหม่ครับ

2.หากลูกจ้างไม่ยินยอม ไม่ยอมเซ็นสัญญา จะต้องทำยังไงค่ะ
ตอบ  ก็ไม่ต้องเซ็นครับ แต่ต้องพร้อมรับแรงกระแทกจากข้อหาจิปะถะที่นายจ้างจะยัดข้อหาให้นะครับ ทั้งนี้ หากคิดว่าฉันโดนแน่ๆ ก็ให้เตรียมเก็บรวบรวมพยานหลักฐานไว้แต่เนิ่นๆเลยครับ รวมทั้งต้องระมัดระวังไม่กระทำผิดระเบียบข้อบังคับฯโดยเด็ดขาดครับ หากทำได้ก็จะอยู่รอดปลอดภัยครับ

ทนายพร.[/color]

นายปีเตอร์ นักบริหารหนุ่มไฟแรงแห่งเมืองกรุง เป็นผู้ถือกรรมสิทธิโนที่ดินแปลงหนึ่ง ขนาด 50 ตารางวา ตั้งอยู่ในเขตบางรัก กรุงเทพมหานคร ต่อมาด้วยสภาพเศรษฐกิจที่ตกต่ำ ทำให้นายปีเตอร์ถูกฟ้องเป็นคดีล้มละลาย  เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2560 ศาลล้มละลายกลางได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดนายปีเตอร์ และได้มีคำพิพากษาให้   นายปีเตอร์ เป็นบุคคลล้มละลายเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2560 หลังจากนั้นอีก 3 ปี นายปีเตอร์ได้รับการปลดจากล้มละลาย (1 ตุลาคม 2563)
ในระหว่างการรวบรวมทรัพย์สิน เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ศาลเพิกถอนนิติกรรมการโอนโดยความปรากฏว่า เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2564 นายปีเตอร์ได้นำ ที่ดินของตนที่ตั้งอยู่ในเขตบางรัก ไปขายกับนายก้อนและนายก้อนนำที่ดินดังกล่าวไปขายต่อให้นางแก้ว พนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนนิติกรรมการโอนแล้วนำเอาที่ดินดังกล่าวเข้ามาอยู่ในกองทรัพย์สินของลูกหนี้ แต่นางแก้วคัดค้าน โดยอ้างว่าตนรับโอนสิทธิ โดยเสียค่าตอบแทนและตนเองเป็นบุคคลภายนอกไม่ทราบถึงการ ลัมละลายของนายปีเตอร์ ย่อมได้รับความคุ้มครอง นอกจากนั้นการซื้อที่ดินดังกล่าวยังเกิดขึ้นหลังจากนายปีเตอร์ ได้รับการปลดจากล้มละลายเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ดังนั้น เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ไม่มีอำนาจร้องขอต่อศาลให้เพิกถอนนิติกรรมขอให้ยกคำร้องของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์
ดังนี้ จากข้อเท็จจริงข้างต้น หากท่านเป็นผู้พิพากษาในศาลล้มละลายกลาง ท่านจะวินิจฉัยว่าสิทธิของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์หรือนางแก้วในที่ดินที่ตั้งอยู่ในเขตบางรัก ใครจะเป็นผู้มีสิทธิในที่ดินดีกว่ากัน เพราะเหตุใด จงอธิบาย