คำถาม 4 ข้อ กฏหมาย

[bang]

1. นาย ก.ขับรถชนนาง ข.ขณะเดินข้ามถนน ทำให้นาง ข.ได้รับบาดเจ็บสาหัสและ
เสียชีวิตต่อมาที่โรงพยาบาล ก่อนที่นางขอจะเสียชีวิต มีค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเป็น
ค่ารักษาพยาบาลเป็นจำนวนเงิน 2 แสน บาท ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่าการกระทำ
ของนาย ก. เป็นความผิดตามกฎหมายใดบ้าง ? เพราะเหตุใด ?

     2. นาย 1 ซึ่งเป็นนักกล้ามต้องการใช้ไม้ตีศีรษะนางสาว 2 เพื่อทำร้ายในขณะที่
นาย 1 กำลังเงื้อไม้จะตีนั้นนางสาว 2 คว้าอาวุธมีดคัตเตอร์ที่ตนเองพบว่าในกระเป๋าถือ
จ้วงแทงนาย 1ไป หนึ่ง ครั้งโดยไม่ทันได้ดู ปรากฏว่าใบมีดคัทเตอร์แทงเข้าที่หัวใจ
ของนาย 1 ถึงแก่ความตาย ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่า การกระทำของนางสาว 2 เป็น
ความผิดตามกฎหมายอาญาหรือไม่ ? หากเป็นความผิดของนางสาวของสามารถอ้าง
เหตุผลกฎหมายเพื่อให้ตนพ้นผิดได้หรือไม่ ? อย่างไร ?

     3. นาย 1 เจ้ามรดกถึงแก่ความตาย มีทรัพย์สินทั้งหมด 20 ล้านบาท ขณะที่นาย 1
ถึงแก่ความตายนั้น นาย 1 มีภรรยาที่ชอบด้วยกฎหมาย มีบุตรบุญธรรมอยู่ 1 คน
และ บุตรที่เกิดจากภรรยาน้อยอีก 2 คน ขอให้ท่านแบ่งมรดกของนาย 1 ว่าใครจะเป็น
ผู้รับมรดกบ้าง ? ในฐานะใด ? เพราะเหตุใด ? และ ผู้ที่ได้รับมรดกจะได้คนละเท่าไร ?
จงอธิบายเหตุผลประกอบคำตอบ ?

     4. ท่านเข้าใจคำว่า "ความสมบูรณ์ของนิติกรรม" ว่าอย่างไร ? จงอธิบายพร้อม
ยกตัวอย่างประกอบ ?

[มโนธรรม]

ข้อสอบ

1. นาย ก.ขับรถชนนาง ข.ขณะเดินข้ามถนน ทำให้นาง ข.ได้รับบาดเจ็บสาหัสและ
เสียชีวิตต่อมาที่โรงพยาบาล ก่อนที่นางขอจะเสียชีวิต มีค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเป็น
ค่ารักษาพยาบาลเป็นจำนวนเงิน 2 แสน บาท ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่าการกระทำ
ของนาย ก. เป็นความผิดตามกฎหมายใดบ้าง ? เพราะเหตุใด ?

ตอบ...ก.  มีความผิดตาม ปอ. ม.291 และความรับผิดทางแพ่ง ตาม ปพพ. ม.420 และ ม.443

     2. นาย 1 ซึ่งเป็นนักกล้ามต้องการใช้ไม้ตีศีรษะนางสาว 2 เพื่อทำร้ายในขณะที่
นาย 1 กำลังเงื้อไม้จะตีนั้นนางสาว 2 คว้าอาวุธมีดคัตเตอร์ที่ตนเองพบว่าในกระเป๋าถือ
จ้วงแทงนาย 1ไป หนึ่ง ครั้งโดยไม่ทันได้ดู ปรากฏว่าใบมีดคัทเตอร์แทงเข้าที่หัวใจ
ของนาย 1 ถึงแก่ความตาย ดังนี้ ให้ท่านวินิจฉัยว่า การกระทำของนางสาว 2 เป็น
ความผิดตามกฎหมายอาญาหรือไม่ ? หากเป็นความผิดของนางสาวของสามารถอ้าง
เหตุผลกฎหมายเพื่อให้ตนพ้นผิดได้หรือไม่ ? อย่างไร ?

ตอบ... 2  มีความผิดตาม ปอ. ม.288  แต่อ้าง ปอ.ม.68  ให้พ้นผิดได้

     3. นาย 1 เจ้ามรดกถึงแก่ความตาย มีทรัพย์สินทั้งหมด 20 ล้านบาท ขณะที่นาย 1
ถึงแก่ความตายนั้น นาย 1 มีภรรยาที่ชอบด้วยกฎหมาย มีบุตรบุญธรรมอยู่ 1 คน
และ บุตรที่เกิดจากภรรยาน้อยอีก 2 คน ขอให้ท่านแบ่งมรดกของนาย 1 ว่าใครจะเป็น
ผู้รับมรดกบ้าง ? ในฐานะใด ? เพราะเหตุใด ? และ ผู้ที่ได้รับมรดกจะได้คนละเท่าไร ?
จงอธิบายเหตุผลประกอบคำตอบ ?

ตอบ..ถ้าเงิน  เป็นสินสมรส  ภรรยาจะรับไปก่อนกึ่งหนึ่ง  ที่เหลือ 10 ล้านบาท แบ่ง 4 ส่วนเท่าๆกัน ระหว่างภรรยาที่ชอบด้วยกฎหมาย และบุตร 3 คน

     4. ท่านเข้าใจคำว่า "ความสมบูรณ์ของนิติกรรม" ว่าอย่างไร ? จงอธิบายพร้อม
ยกตัวอย่างประกอบ ?
  ตอบ..ก็ต้องเป็นไป ตาม ปพ. ม.149 ม.150  ม.151 ม.152 ม.153...

[ทนายพร]

เอาล่ะ..งานนี้ ทนายพรต้องมาทำข้อสอบอีกรอบ..ฮา

ถ้าตอบแล้ว ขอปริญญาอีกใบนะ..คริ คริ

ต้องเรียน ท่านผู้ที่จะตั้งคำถามทุกท่านนะครับ เว็บนี้ มุ่งเน้นตอบคำถามที่เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงๆ และต้องการคำตอบไปดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้อง
ส่วนข้อกฎหมาย ที่มุ่งจะนำไปสอบนั้น อยากจะให้นักศึกษาหรือผู้กำลังศึกษา ค้นคว้าด้วยตนเอง เพราะนั่นจะเป็นพัฒนาสมองของเรา ซึ่งปัญหาที่ถามมานี้ หากใครเรียนนิติศาสตร์มาก็จะตอบได้ เพราะไม่ได้ซับซ้อนอะไร

ดังนั้น อยากจะให้ใช้ความพยายามให้ถึงที่สุดในการศึกษาค้นคว้า แล้วองค์ความรู้ที่ได้ท่านจะภูมิใจ อันส่งผลในการทำงานด้านกฎหมายของท่านในอนาคตต่อไปครับ
ให้กำลังใจครับ

อนึ่ง ขอบคุณท่านมโนธรรม ที่มาตอบคำถามแทนทนาย ซึ่งคำตอบนั้นแสดงให้เห็นว่า ท่านมโนธรรมก็เป็นคนที่มีความรู้ด้านกฎหมายดีเลยทีเดียว ชื่นชมครับ

ทนายพร

[Hankseye]

พอดีพึ่งเข้ามาเห็นก็ได้ความรู้เหมือนกันเพราะญาติก็เคยเกิดในกรณีแบบนี้