มาตรา4วรรค2

[Max1234]

ผมสงสัยกรณีตามมาตรา4วรรค2ครับ ถ้าเกิดเป็นความผิดตามมาตรานี้ ต้องเป็นการกระทำและผลเกิดขึ้นในเรือไทย หรือแค่ส่วนหนึ่งส่วนใดหรือแค่ผลเท่านั้นที่เกิดในเรือไทยก็จะถือว่าเป็นความผิดแล้ว เท่าที่ผมศึกษามา มันต้องเกิดทั้งการกระทำและผลด้วยเพราะถือว่าตรงตัวตามกฎหมาย จะไม่เหมือนกับมาตรา5ทีืมีจุดเกาะเกี่ยวกับกับดินแดนไทยตามมาตรา4วรรค1 แต่มาตรา4วรรค2ไม่มีจุดเกาะเกี่ยวกับมาตรา4เลยเพราะเป็นแค่ ถือว่าเป็นความผิด
ขอท่านผู้รู้ช่วยตอบหน่อยครับ

[มโนธรรม]

ปอ. ม.4 วรรคสอง

  ก็ตีความอย่างเคร่งครัดตามตัวอักษร    ดูแนวคำพิพากษา  อาจจะพอเข้าใจได้

ฎีกาที่ 8335/2547

จำเลยมี 3,4 - เมทิลลีนไดออกซีเมทแอมเฟตามีน อันเป็นยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย เจ้าพนักงานจับกุมจำเลยเมื่อจำเลยลงจากเครื่องบินของสายการบินที่จำเลยโดยสารมาจากเมืองอัมสเตอร์ดัม ประเทศเนเธอร์แลนด์ เพื่อเปลี่ยนเครื่องบินไปยังเมืองไทเป ดินแดนไต้หวัน ขณะจำเลยเดินผ่านห้องผู้โดยสารขาออกของท่าอากาศยานกรุงเทพ จำเลยจึงเข้ามาในราชอาณาจักรไทยแล้ว เมื่อจำเลยมียาเสพติดให้โทษดังกล่าวไว้ครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งตามกฎหมายไทยบัญญัติว่าเป็นความผิด จำเลยจึงเป็นผู้กระทำความผิดในราชอาณาจักร
 

[ทนายพร]

ให้เข้าไปที่เว็บไซด์ "สำนักอบรมกฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา" หรือ เนติบัณฑิตยสภา ก็จะมีคำตอบอย่างกระจ่างเลยครับ

หรือถ้าหาไม่เจอ ให้เข้าไปค้นใน google โดยพิมพ์คำว่า "คำพิพากษาศาลฏีกา+ประมวลกฎหมายอาญา ม.๔ วรรค ๒ ก็จะมีคนให้ความรู้เยอะแยะเลยครับ

ทนายพร.